31 января в третьем туре зимнего первенства Москвы встречались Локомотив и ЦСКА.
Вот как описывает прошедший матч Алексей Юлов - отец одного из игроков Локомотива.
Матч проходил в манеже стадиона Локомотив. Два тайма по 30 минут, с положением «внеигры».
Матч обе команды решили начать без разведки, тем более что соперник хорошо изучен. В первые 5 минут
соперники обменялись опасными моментами: на атаку ЦСКА Локомотив ответил дальним забросом Антона Андрианова, и мяч после ошибки правого защитника ЦСКА оказался у Даниила Юлова, который, оказавшись в 10-12 метрах от ворот, не смог укротить мяч.
Почти сразу же ЦСКА ответил быстрым выпадом. По правому флангу полузащитник ЦСКА протащил пол поля, неся на спине защитника Локомотива, и сделал отличную диагональную передачу, которую слева завершил игрок ЦСКА (Павел Рябоконь – комментарий cska98) ударом в ближний угол. Счет открыт 0:1.
Команды не прекращают отвечать атаками на атаки. Игра идет с переменным успехом. Отличный пас из глубины поля получает Даниил Юлов и, пройдя по левому флангу, наносит удар в дальний от вратаря угол. Павел Овчинников дотягивается кончиками пальцев, но мяч опускается в девятку. Счет становится 1:1. Соперники вновь начинают с центра поля. Первый тайм так и заканчивается ничейным результатом.
Второй тайм команды начинают взаимными атаками. В одной из таких атак правый полузащитник ЦСКА смещается в центр, защитники мешают ему, и удар по воротам получается несильным. Но вратарь Илья Филипцов, первый день вышедший после болезни, пропускает катящийся почти по центру ворот мяч под рукой. Над полем повисла тишина. Снова центр поля. Команды бьются не жалея сил. То с одной стороны, то с другой возникают опасные штрафные. После стыка в центре поля судья назначает штрафной и просит игроков пожать друг другу руки. Игроки Локомотива, думая, что штрафной в их пользу, идут к чужим воротам. В это время игрок ЦСКА делает пас, и нападающий ЦСКА забивает мяч, не встречая никакого сопротивления. Вратарь видимо задумался и не стал выходить из ворот. Счет стал 1:3 в пользу ЦСКА. После такого нелепого гола Локомотив попал в НОКАУТ. Тренер Локомотива сделал несколько замен. С поля ушли Кирилл Кусков и Александр Разоренов, но игра сильно не изменилась. Некоторые игроки еще пытались, что-то сделать, но было видно, что команда не надеется отыграться. Опасно со штрафных били Леван Чоладзе и Кирилл Феофилактов. Кирилл в конце игры после опасного прострела мог сократить разрыв в счете, но мяч, который он выцарапал у Павла Овчинникова, не докатился до ворот, и его выбил подоспевший защитник. Были и опасные навесы Эдика Шолоха и удар Юлова Даниила, после смещения в центр, но счет так и остался 1:3. Заслуженная победа ЦСКА, хотя кто знает, чем закончилась игра, если бы не болезнь, подкосившая вратарей Локомотива.
Второй и третий мяч в ворота Локомотива забил Георгий Кодзаев (cska98)
Матч вторых составов закончился победой Локомотива 2:0 Фотоальбом
Metodist января 31 2009 17:52:06
Первый гол в ворота Локо был забит из офсайда. Во-втором тайме ЦСКА был явно сильнее. Матч был омрачён дракой двух родителей...
al-ulov января 31 2009 23:56:57
Вообще судейство такого матча оставляет желать лучшего. понятно что на игры детей приглашают судить начинающих арбитров ... но не такого же уровня !!! в первом тайме был сбит толчком в спину около штрафной нападающий локомотива Александр Разоренов но судья показал жестами играть дальше. более явного нарушения и придумать трудно .Но судья отметился в этом матче еще рядом странных решений.Очень обидно что детей приучают с такого юного возраста к неадекватному судейству. Что касается драки то один из родителей ЦСКА , к сожалению не знаю его фамилии явно не адекватен ! Он проявляет агрессию в каждом матче ЦСКА-Локомотив . Такое ощущение что он специально провоцирует болельщиков и родителей на драку .
SVAN февраля 01 2009 10:10:47
Поздравляю наших ребят и их родителей с уверенной победой над принципиальным соперником! Просмотрев видеозапись матча, хотел бы прокомментировать обсуждаемые здесь эпизоды. Со вторым голом удача была на нашей стороне, это так (но об этом чуть позже). А вот с третьим голом г-н Юлов несколько не разобрался. Началось все с того, что недалеко от центра в ноги Кирилла сзади очень опасно прыгает игрок Локо... Юлов (№10)- 100% желтая карточка. В ответ на этот прием начинается словесная перепалка нашего игрока с Даниилом. Чтобы страсти улеглись судья просит пожать руки. В этот момент слышны выкрики некомпетентных родителей "Красные пробили!"- может это шутки просто такие. Полузащитники Локо делают несколько шагов к нашим воротам (еще раз спасибо родителям). Но на самом деле, на эпизод это абсолютно никак не влияет. Следует мягкий заброс в свободную зону м/у штрафной и защитниками, Георгий выигрывает борьбу у №14 и №4 (которые были полностью в игре, но проиграли в скорости и расторопности) и выскакивает к воротам. Перед нашим нападающим два варианта- пробить или протолкнуть мяч мимо кипера (как мы знаем выбирается второй). Так что по эпизоду претензий должно быть гораздо больше к защите, чем к вратарю, который в общем отстоял неплохо, за исключением ошибки во втором голе. И конечно не заслуживает, чтобы на него вешали "всех собак". Когда забивался наш первый гол, камера, к сожалению, не выхватила расположение всех игроков на поле в момент паса Феди. Поэтому на 100% ничего утверждать не могу, хотя по динамике эпизода и движению игроков, вне игры скорее не было. В центре у Локо в момент паса глубоко к своим воротам находился защитник (не тот который преследовал Пашу). По голу в наши ворота очень сильно подозреваю, что предполагался навес в центр на набегающего, но мяч несколько свалился с ноги у №10 и, в общем-то, случайно перелетел через Пашу. Хотя если все так и задумывалось- получилось неплохо. С эпизодом по неназначенному штрафному в первом тайме в наши ворота наверное соглашусь- нарушение было. В общем это была единственная ошибка судьи в нашу пользу, которую он "исправил", назначив во втором тайме очень опасный штрафной вблизи наших ворот непонятно за что. Еще хотелось бы отметить прекрасную комбинацию в конце матча, когда Федя угодил в штангу. красиво было разыграно. А вообще моментов у нас было немножко побольше, да и борьбу выигрывали чаще. Что касается инциндента м/у родителями, подробности нет смысла обсуждать, но отмечу одно: на мой вопрос к родителю из Локо "зачем ты первый начал рукоприкладство?" последовал ответ: "он ругался и матерился на судью". Не знаю, может судья и приходится ему близким родственникам, но кто здесь неадекватен судите сами. Сказал он это лично мне. Странная реакция, учитывая что еще до эпизода родтели Локо выкрикивали в адрес судьи явно не комплименты. А отсудил он, я считаю, объективно. Помарки были в обе стороны. Еще раз поздравляю нашу команду с победой, а Локо желаю успехов в оставшихся матчах (особенно со Спартаком)
al-ulov февраля 01 2009 10:45:28
SVAN вопрос к вам только один почему именно этот папаша всегда оказывается в центре скандала . он же был зачинщиком драки на нашей игре летом . или он приходит на футбол ради драки ? по поводу нарушения в центре поля разве судья не должен показать в какую сторону назначается штрафной ? и еще про 100% желтую когда Саша Разоренов выходил 1 на 1 с вратарем и ваш защитник толчком в спину сбил его то это фол последней надежды который как вы знаете карается красной карточкой . А вратарь у нас действительно хороший и собак на него никто не вешает .
CSKA февраля 01 2009 13:45:32
Друзья, родители, воспитатели футболистов, ну где вы видели нормального мужчину, который без эмоций, мата , высказываний в сторону судьи всего самого доброго смотрит футбол, тем более, если играет его сын.. Это не повод развязывать драку. Настоящий болельщик всегда жалуется на необъективное судейство.Давайте простим всё друг другу и воспримем этот инциндент просто, как накал страстей.У нас несколько лет впереди и сколько ещё такого будет, главное, чтобы не было войны. А наши дети могут через несколько лет играть в одной команде, вот тогда и посмеёмся.В любой команде есть активные и недовольные родители-болельщики (вспомните Локо в Капотне ).Ура!!!!!!
SVAN февраля 02 2009 09:28:29
В эпизоде с №11 (я так понимаю Разоренов) в первом тайме ни о каком фоле последней надежды не может быть и речи. В движении наш защитник готовился выбивать мяч и в этот момент нападающий чуть-чуть притормозил и подсел. По инерции произошел толчок. Игровой момент. Ничего умышленного. Поэтому судья, наверное, и не свистнул штрафной. Как только Серега научит оцифровывать маленькие фрагменты матча с пленки- обязательно разместим на сайте спорные моменты.
cska98 февраля 04 2009 12:17:46
Как сделать фрагмент видеозаписи - http://cska98.ru/readarticle.php?article_id=19
В статьях - рекомендации
cska98 февраля 13 2009 09:39:21
Добавлено видео. Качество не очень, так как сильно сжато. Можно лучше закачать, но тогда будет долгая загрузка.
Вопрос: есть ли смысл закачивать хорошее качество, при этом долго будет грузиться?
al-ulov февраля 13 2009 14:13:23
cska98 если можно первый ролик с нарушением в хорошем качестве . или если есть возможность выложить этот кусок на какой нибудь файлообменник
cska98 февраля 13 2009 21:41:58
Качай
http://narod.ru/disk/5700803000/loko-cska1_31012009.avi.html
al-ulov февраля 15 2009 10:18:37
cska98 спасибо за видео. а вот SVAN похоже смотрел другой матч если ему позволяет время пусть скачает видео третьего гола и посмотрит эпизод с нарушением несколько раз ... может тогда он изменит свое мнение насчет желтой карточки . на повторе отлично видно как игрок ЦСКА держит двумя руками 10 номера .
Даниил падает и даже не касается ногами игрока ЦСКА который продолжает бег пока судья не свистнул.
al-ulov февраля 15 2009 10:30:11
игрок ЦСКА держит игрока локомотива двумя руками
10 номер теряет равновесие
падает
касания ног игрока ЦСКА нет
игрок ЦСКА продолжает бег
al-ulov февраля 15 2009 10:31:50
товарищ SVAN тот ли матч вы смотрели ?
SVAN февраля 17 2009 11:09:33
Ну конечно же тот, товарищ al-ulov. Когда выкладывал видео прекрасно осознавал, что Вы будете по-своему комментировать эпизод. Против 10 номера был мелкий фол уже в момент прыжка сзади. Если бы не этот фол аккурат бы въехал в ногу. Посмотрите в динамике. Уверяю Вас, при задержке за майку вперед ногами в прыжке не падают. На мой взгляд, попытка грубой преднамеренной игры налицо.
al-ulov февраля 17 2009 19:34:10
SVAN может у вас телевизор с маленькой диагональю в динамике прекрасно все видно.если на большой скорости игрока двумя руками дернуть за майку именно такой результат и будет.
теперь у вас уже не грубая игра а попытка будте принципиальнее не отказывайтесь от своих же слов а то у вас то есть фол на нашем нападающем то нет то желтую за грубость то только попытка .
комментировать эпизод можно только с одной стороны со стороны правил , а вы помоему их знаете довольно поверхностно .
cska98 февраля 17 2009 22:34:13 Начало этого эпизода:
SVAN февраля 18 2009 14:45:45
Нет ни смысла ни желания с вами спорить. Правила я знаю не хуже Вас. Когда придерживают за майку, человек без откровенного желания вперед ногами на прыгает- это уже законы физики. Со стороны Вашего игрока налицо игра прямой ногой сзади, на наше счастье обошлось без травмы. А Вам могу посоветовать не только смотреть футбол с трибуны, но и играть почаще
cska98 февраля 18 2009 15:14:49
После первого просмотра этого эпизода у меня сразу сложилось мнение, что судья свистнул из-за подката сзади, после чего Кирилл сбился с ноги и потерял мяч. Посмотрев внимательней я увидел, что перед этим Федя цеплял за майку игрока Локомотива. Присмотревшись ещё, я разглядел, что перед этим игрок Локомотива ударом в спину и локтем в лицо просто смял Федю, а так как в этом матче, как я понимаю, никто уступать не собирался - Федя "отомстил" обидчику.
За что судья остановил здесь игру только ему известно. На лицо нарушения: удар локтём в лицо - минимум жёлтая карточка, захват за майку - жёлтая, подкат сзади (случайно или не случайно) минимум жёлтая.
Судя по тому , как Вася Лёвин сразу пошёл к мячу (он часто подаёт штрафные) сомнений в том, что штрафом наказан Локомотив, в команде ЦСКА не было. Да и судья наверно бы не засчитал удар, если бы это было не так.
Кстати, это SVAN предоставил этот видеоматериал, поэтому обвинять его в том, что он смотрел не тот материал не стоит.
Конечно судьи, обслуживающие матчи, такого уровня , что часто ошибаются. Но просмотр нескольких матчей показывает, что судейство непредвзятое , и неправильные судейские решения возникают только из-за "уровня мастерства" судьи.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
)
если ему позволяет время пусть скачает видео третьего гола и посмотрит эпизод с нарушением несколько раз ... может тогда он изменит свое мнение насчет желтой карточки . на повторе отлично видно как игрок ЦСКА держит двумя руками 10 номера .
На лицо нарушения: удар локтём в лицо - минимум жёлтая карточка, захват за майку - жёлтая, подкат сзади (случайно или не случайно) минимум жёлтая.